La idea de aclarar que un Clásico lo es, nace de la necedad de que el periodista deportivo Antonio Moreno faltó a la ética y a la imparcialidad que como tal nos debe a todos los aficionados al Fútbol, al afirmar que no hay mas clásico que el clásico regiomontano, que divide a todo un Estado o el clásico jalisquillo entre las chivitas y el Atlas que aunque más añejo que el súper clásico, no deja de ser un asunto solo de la ciudad de Guadalajara a nadie más le importa lo que pasa en un juego Chivas-Atlas, no es un asunto de interés nacional para ser considerado al nivel del clásico América-Chivas y si el Tigres-Monterrey es un clásico porque al resto de México nos cuesta entender que esa rivalidad es Clásica, las aficiones de Tigres y de Monterrey no conforman entre las dos ni siquiera un 5% de la afición futbolera de México por lo que el asunto para a ser algo estrictamente regiomontano y debemos de identificarlo clásico Regiomontano y nada mas, para aclararle a este periodista ¿Por qué América-Cruz Azul es un Clásico?, necesitare enumerar varios argumentos 1) Los ingredientes de un clásico, 2) Los que decidimos etiquetar un encuentro como clásico, 3) El Clamor popular y en ultimo lugar 4) Los periodistas que hablan y critican los clásicos.
Un Clásico de Fútbol es el encuentro entre dos equipos con una probada rivalidad deportiva entre Directivas, jugadores y aficionados cuya característica principal es el rencor deportivo hacia el odiado rival, un Clásico genera un ambiente de ansiedad y espera del siguiente juego para cobrar la afrenta si hubo derrota en el encuentro anterior, un Clásico genera interés de los aficionados involucrados y ante todo de los antifavoritos y se forman paneles y encuestas para demostrar quien será capaz de vencer en el próximo clásico y también los comentaristas vierten opiniones sobre el Clásico ya sea para fomentar una corriente o para destruir la idea de un clásico como lo hace Antonio Moreno para mi es claro que esta en contra de llamarle clásico pues sus favoritos no están involucrados además de que sus cuestionamientos parecen de un villamelón y no de un experto del futbol al decir que la niñez de la afición de la Máquina merece que ganen pues ya han esperado mucho, ¿que pensara que los niños americanistas son Aliens o algo así?, de ahí que los comentaristas de todos los canales incluyen una sección para decir algo a favor o en contra del clásico, aun los periodistas que dirigen el noticiero todos opinan hasta los encargados del clima, esa clase de partidos se convierten clásicos aunque algunos no quieran, en un clásico esperamos fervientemente que el rival pierda los demás encuentros sin importar contra quien jueguen, en un clásico se espera todo menos la derrota, las apuestas casadas en ocasiones arruinan el presupuesto de la quincena o mas allá, algunas características esenciales de los clásicos:
1. La fecha del Clásico esta plenamente identificada en el calendario del aficionado.
2. En la semana del Clásico dejamos de hablar a los aficionados contrarios salvo para apostar hasta que duela ya sea Dinero, Pelo rapado o algo mas doloroso. También en este periodo los americanistas soportaran el asedio de los antiamericanistas que se sumaran al equipo rival pues el total de su afición no alcanza a contrarrestar la embestida de las Águilas.
3. Un Clásico genera una estadística especial pues los números reales generan polémica a nivel nacional y todos los canales de TV lo aclararan para mayor comodidad de los aficionados, como referencia cuantos juegos le ha ganado Chivas al Atlas o viceversa ¿yo creo que es intrascendente?, un equipo que no gana nada en 60 años no puede ser parte de algo llamado Clásico.
4. Nunca apostar el uso de la playera Rival correríamos el riesgo de morir de Lepra o alguna otra enfermedad adjudicada al equipo Rival.
5. Si apostamos una playera y la ganamos debemos colocarla como tapete de bienvenida, para que sea lo primero que pisen nuestros visitantes.
6. El Día del Clásico es un buen momento para hacer el recuento de cuantos años dura la paternidad sobre nuestro Rival.
7. Un Clásico es cuando deseamos restar a como de lugar importancia a una derrota que se va la tanda de penales como en el Interliga-2008, unos expertos dicen que fue empate otros que fue victoria Águila, la realidad es que son 12 juegos de liga, 2 de semifinales en Clausura-2005 (6-2) y el de Interliga-2008, para unos 14 partidos para otros 15 pero una cosa es cierta la paternidad Águila dura casi siete años, o como dice Antonio Moreno desde hace mas de 16 años ese no es un clásico para mi.
Los que decidimos etiquetar un encuentro como clásico, somos estrictamente los aficionados que pagamos un boleto por presenciar un encuentro y que generamos toda la expectativa en torno al mismo, en especial el Clásico Joven tuvo aderezos únicos, muy especiales, Cruz Azul llego de la segunda división en 1964 y tuvo rápidamente éxito y conquisto un campeonato en 1967 y en 1970 conquisto el México-70 y es en este torneo en el que los azules echan fuera al América y se coronan campeones, los aficionados Cremas considerábamos una ofensa que un equipo tan joven eliminara al América que tenia toda una tradición pero eso no cuenta y la realidad es que Cruz Azul hizo los goles y gano el campeonato previo al Mundial México-70, en seguida el América tomo medidas y se reforzó obteniendo el campeonato en el torneo 1970-71, ese mismo año los Azules adoptaron el Azteca como su casa y se reforzaron con jugadores de primera línea y en la Final del torneo 1971-72 humillaron al América 4-1 y eso calo hondo en el animo de los Americanistas en su propia casa que inexplicablemente también era la casa de los Azules y tal vez por eso es la única final de un solo partido, a partir de Ahí los aficionados Águilas contábamos los días para la revancha que llego pronto en otra final pero de Copa y América Gano, Don Ángel Fernández empezaba a corear la voz de los aficionados que deseábamos vengar las afrentas en 1970 y 1972 ante el Cruz Azul y el le llamo Clásico Joven pero nosotros simplemente le llamábamos el Clásico contra la Maquina, las cosas parecían ir así de juego en juego esperando cada año los dos partidos para aumentar la rivalidad y entro a la escena el Sr. Billy Álvarez dueño de los Azules, en 1975 hubo un desencanto cuando Toluca Domino el torneo y borro a los Azules que ligaron tres campeonatos seguidos y El Güero Raúl Cárdenas fue despedido del Cruz Azul y específicamente le advirtió Billy a Raúl que podría trabajar con cualquier equipo pero que ni siquiera pensara en el América además de que una ofensa así no la podrían perdonar y eso le cerraría las puertas en el Cruz Azul para siempre y que eso dependería de el y sus descendientes si fuera necesario y lógicamente el único Club capaz de pagar las pretensiones del Güero fue el América y gracias a Dios apoyado en una gran Directiva hizo contrataciones importantes y llego Kiesse, Alcindo, Javier Sánchez Galindo, Cesáreo Victorino, Toño de la Torre, Cornero y América fue súper líder y campeón de principio a fin y lo mas grande de todo ganamos el Clásico vs. Chivas y al Cruz Azul le dimos un repason 4-1 y el Güero hizo el saludo sin llegar a la britniseñal al palco de Billy Álvarez y se echo encima la maldición de los Álvarez (palabras en TDN del Güero Cárdenas) y le comentaron ahora si no habrá poder humano que perdone tales ofensas a la familia Álvarez y considero que con este campeonato ganado por América en 1976 de la mano del exDT y dos jugadores puntales del Cruz Azul se consolidaba el partido América-Cruz Azul como el Clásico Joven respetando la autoridad inobjetable del decano de la narración futbolística en México el Sr. Ángel Fernández, nada que ver con Antonio Moreno, Roberto Gómez Junco, David Faitelson o JOSERRA.
El clamor popular que incluye casi el 60% de todos los aficionados al fútbol en México opina que el juego América-Cruz es un Clásico así que no depende de la opinión de un comentarista de la talla de Moreno quien declara que lleva 30 años y 38 como se puede considerar desde el torneo 1971-72 me parece que Moreno esta mal documentado, le hace falta investigar y sobre todo respetar la opinión general de la mayor afición en México ¿alguien duda América y Cruz Azul concentran la mayoría en aficionados al fútbol en México? Moreno esta mal como experto deportivo al comprar un boleto que no le pertenece, es como decir yo estoy bien y Uds. son una porquería, revisemos una declaración en Medio Tiempo de Moreno “Y es que cada ocasión que juegan América y Cruz Azul la etiqueta de clásico joven fabricada hace 30 años, cuando apenas habían jugado una Final y evidentemente era prematuro llamarle así, me envuelvo en discusiones en las que ni yo termino convenciendo a los que le llaman “Clásico” al partido, ni a mi me convencen de lo contrario”, en primer lugar nadie quiere convencer a Moreno de nada el expresa sus opiniones a la afición pero no nos importa lo que piensa pues es demasiado obtuso, sin embargo algo dentro de si, pero muy adentro le dice que no puede ir contra la mayoría y expresa “Mi asunto no pasa por menospreciar el duelo ni por quitarle importancia o ignorar la emoción que producen estos choques, ni puedo dejar de reconocer las multitudes que arrastran y el poder de convocatoria que obviamente se refleja casi siempre con reventa previa y llenos espectaculares. Obvio es que es un partido muy esperado”, creo que simplemente Antonio Moreno no pone en orden sus ideas pues claramente esta de acuerdo en que es un Clásico pero esa palabra lo atemoriza y agrega “Mi tema es el uso indiscriminado de la palabra Clásico”, Indiscriminado voy a mencionar los clásicos que los aficionados al fútbol mencionan año tras año:
• El Clásico nacional América-Chivas con más de 200 ediciones, genera desarrollo de páginas especiales, transmisiones especiales, recuentos de anotadores y Finales de fútbol.
• El Clásico Joven América-Cruz Azul con casi 38 años ha producido ediciones de playeras y hay estadísticas especiales de anotadores verdugos como Palencia, Borja, Gamboa, Hermosillo, Raúl Cárdenas y últimamente la paternidad en 15 partidos en siete años del América.
• El Clásico del Norte Monterrey-Tigres que se dio después de que Tigres llegara al Máximo circuito en 1973 en una promoción por invitación, los rayados eran el equipo Tradicional y antiguo de Monterrey jugaba en el estadio tecnológico y llegan los Tigres de la UANL con el populacho Universitario en apoyo sustentado en la tradición Auténticos Tigres vs. Borregos Salvajes del ITESM, la rivalidad divide auténticamente el Estado ahí si creo que no hay aficionados a otros equipos las encuestas son a quien le vas Tigres o Rayados no hay mas, el 90% de la afición la ocupan los equipos norteños y el ser llamado Clásico lo da toda la hermosa afición de Monterrey que solo espera el Día del clásica incluso en los templos visten al santo con el uniforme en una iglesia rayado y en otra Tigre, incluso el Padre lleva bajo la sotana la playera favorita.
• El Clásico tapatío Chivas-Atlas, probablemente el Clásico mas antiguo pero fuera de Guadalajara no tiene seguidores.
• En el DF llego a haber clásicos entre equipos como Atlante, Asturias, España, Marte y el Necaxa de los once hermanos que como sabemos solo Atlante subsiste en primera y ya no juega en el DF, incluso en un juego Atlante-Asturias una falta sobre Horacio Casarín ocasiono el incendio del parque Asturias a ese grado llegaba el poder de un ídolo como Casarín que ocasionaba el esperar esos juegos contra los equipos de españoles que dominaron la Era Amateur de Nuestro Fútbol y por eso eran Clásicos porque la afición de la liga Mayor los esperaba para vengar las derrotas ante equipos como el España que gano 15 veces la liga y todos queríamos ganarle.
• Pumas ha logrado un gran avance y quiere tener su clásico ante el América a costa de insultar en cada visita a CU, no perdonan que CU haya sido la casa de las Águilas, pero no es así, Pumas no representa una rivalidad comparable a Chivas y Cruz Azul no me importa tanto mas allá de ganar o perder y como no levanta el mismo interés ni a los aficionados nos atrae no puede ser un Clásico, a lo mejor los de UNAM piensan diferente después de todo ellos perdieron dos finales seguidas con América y la que ganaron quedo en empate en 1991 y el canijo gol de visita peso pero no fue un dominio de desquite en el campeonato de Verano-2002 América dejo en el camino a Pumas en semifinales.
• Palencia Comento en alguna ocasión que el juego Pumas-Chivas podría ser un Cuasi-Clásico, bueno dejémoslo en ocurrencia, ese duelo ni despierta expectación a no ser por los desplegados pagados por Jorge Vergara, declaraciones de Molotov y la agresividad de la Porra felina los juegos vs. Pumas no despiertan un interés especial.
Algunos periodistas hablan y critican los clásicos y en ocasiones tratan de distraer la atención de la afición con sus opiniones tendenciosas para minimizar la expectación sobre un Clásico y por ejemplo Moreno falta el respeto a las reglas de la definición y dice: ‘Los “clásicos” son “clásicos”’ y agrega a su mala definición “y para mi el hecho de llamarle joven, viejo, del orgullo, es mero asunto de mercadotecnia y sólo me recuerda las funciones organizadas por Don King en donde bautizaba como ‘combate del siglo’”, creo que no estamos hablando de lo mismo el llamarle Clásico Joven o súper clásico es un asunto de forma no de fondo el detalle es que son Clásicos por las características explicadas ampliamente y no es calentura de este año son casi 40 años y si los aficionados le llamamos así es asunto nuestro y como tal es nuestro derecho y ningún comunicador por el solo hecho de tener un micrófono o una columna puede plasmar esas ideas máxime si se trata de un profesional.
Pero ahí no para Moreno quien ahonda en el tema así: “El choteo del término ‘clásico’ provocó por ejemplo que hasta hace unos Torneos (no dice cuantos) (cuando Atlante y Necaxa aún eran inquilinos del DF) se le llamaba ‘Clásico Capitalino’ a cualquier combinación que involucrara a América, Pumas, Cruz Azul y los dos hoy provincianos, dando como resultado que teníamos mas de 10 clásicos chilangos”, es cierto todos recordamos El clásico capitalino entre Atlante y Necaxa su rivalidad era añeja y convocaba a los aficionados pero eso no implica que no deba llamarse clásico como el de Atlas y Chivas o como el de Monterrey, no recuerdo que al juego Cruz Azul-Atlante se le llamara clásico los estadios permanecían vacios a nadie importo un duelo así o los juegos Pumas-Necaxa jamás se les menciono como clásicos pero en fin estas opiniones son un verdadero batidillo y no poseo material que lo sustente, bastaría con que una revista de tantas que hay en circulación se les ocurra llamar Clásico al aburridísimo partido del Necaxa y Pumas no hay convocatoria suficiente es mas el Necaxa tuvo que emigrar de la CD de México pues hubo partidos que se jugaron en el Azteca con menos de 200 aficionados a pesar de ganar 3 campeonatos en la década de los 90’s, lo que si puedo asegurar es que en los canales de TV nacional Libre no se les dio ese tipo de difusión.
Considero que estos comentarios son producto de la envidia que ocasiona un equipo como América que tiene 2 clásicos a visita reciproca por temporada y tiene temor de decir abiertamente que no le gusta que América sea contendiente de ningún Clásico y todos los demás comentarios son tan solo una cortina de humo para ocultar su falta de respeto a una afición como el Americanismo que según parece le provoca vomito y desesperación. Solo para rematar mi opinión chequen la conclusión “No se diga las combinaciones del Bajío entre León, Irapuato, Celaya y Curtidores o los ‘clásicos estudiantiles’ entre Pumas y UdeG, Tecos, Universitario de Nuevo León y la U de Tamaulipas, los ‘clásicos’ cerveceros, de televisoras, cementeros, hidalguenses, mexiquenses y todas aquellas relaciones de cierto parecido geográfico, empresarial o hasta de apodos que provocaban un nuevo bautizo, tener en un torneo casi 50 clásicos me llego a molestar”, yo quisiera entender como puede haber 50 clásicos con 18 o 20 equipo que llego a haber. No entiendo como pues pensar en esas combinaciones para que alguien les identifique como clásicos, este asunto de escribir del periodista es una payasada y de nuevo las ideas y la cordura regresan y dice: “Y es que para mi verdaderos ‘clásicos’ son aquellos cuyo antagonismo no tiene comparación con ningún otro y no puede haber ‘clasicotes’, ‘clasiquitos’ y ‘clasicazos’”, en esto tiene mucha razón no puede haber un choteo tan vulgar pues si todo se convierte en clásico deja de tener sentido, pero la situación con el Clásico Joven es que despierta pasiones no solo de los aficionados del DF el asunto es de magnitud nacional se convoca a casi el 60% de la afición de México y eso se puede medir, no comparable con el jugar Contra Chivas pero el tiempo hará su labor América tiene dos clásicos y eso es asunto del Americanismo, las chivitas y los Azules.
Me despido con una frase dedicada a todos los comentaristas Antiamericanistas como Antonio Moreno y Gómez Junco: “EL FÚTBOL SOLO SE COMPONE DE EQUIPOS, TORNEOS Y AFICIONADOS, NUESTROS JUGADORES DESPLIEGAN EL FÚTBOL EN LA CANCHA, PERO NOSOTROS Y SOLO NOSOTROS MANTENEMOS VIVO AL FÚTBOL, LOS COMENTARISTAS SOLO DEBEN OPINAR Y NARRAR NUESTRAS VIVENCIAS PERO IMPARCIALMENTE”, o sea que debemos juzgar lo que ocurre en la cancha, si los aficionados queremos un clásico nuestro gusto es y nadie tiene derecho de decir que esta mal y que no están de acuerdo pues no hay derecho de replica, el clamor popular es capaz de cualquier cosa y si para el Atlas el juego vs. Chivas es un Clásico pues lo es, tiene muchos años y ya no entiendo como un asunto así ocupa tantos años la cabeza de Moreno y Gómez Junco.
A Antonio Moreno le voy a platicar de alguien que disfruto mucho de ser escritor, hablo de Roberto Fontanarrosa, el decía: “De mí se dirá posiblemente que soy un escritor cómico, a lo sumo. Y será cierto. No me interesa demasiado la definición que se haga de mí. No aspiro al Nobel de Literatura. Yo me doy por muy bien pagado cuando alguien se me acerca y me dice: me cagué de risa con tu libro", el disfrutaba mucho lo que escribía y hacia alegre la convivencia porque no disfrutar que los aficionados llamen como les da su gana a un partido, después de todo Un Clásico es un Clásico aunque algunos no estén de acuerdo.
POEMA del FÚTBOL (WALTER SAAVEDRA) Fragmentos.
Como vas a saber lo que es el amor, si nunca te hiciste hincha de un club.
Como vas a saber lo que es el dolor, si jamás el zaguero te rompió la tibia y el peroné y estuviste en una barrera y la pelota te pego justo ahí.
Como vas a saber lo que es el placer si nunca diste una vuelta olímpica de visitante.
Como vas a saber lo que es el cariño si nunca la acariciaste de chanfle entrándole con el revés del pie para dejarla jadeando bajo la red.
Como vas a saber lo que es el odio si nunca hiciste un gol en contra.
Como, pero como vas a saber lo que es llorar, si llorar, si jamás perdiste una final en un mundial sobre la hora con un penal dudoso.
Como vas a saber, querido amigo, como vas a saber lo que es la vida si nunca jamás, jugaste al fútbol
Los que jugaron al fútbol son quienes pueden opinar sobre el sentir y el decir de un futbolista y su afición.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE Y ARRIBA EL AMERICA.
Un Clásico de Fútbol es el encuentro entre dos equipos con una probada rivalidad deportiva entre Directivas, jugadores y aficionados cuya característica principal es el rencor deportivo hacia el odiado rival, un Clásico genera un ambiente de ansiedad y espera del siguiente juego para cobrar la afrenta si hubo derrota en el encuentro anterior, un Clásico genera interés de los aficionados involucrados y ante todo de los antifavoritos y se forman paneles y encuestas para demostrar quien será capaz de vencer en el próximo clásico y también los comentaristas vierten opiniones sobre el Clásico ya sea para fomentar una corriente o para destruir la idea de un clásico como lo hace Antonio Moreno para mi es claro que esta en contra de llamarle clásico pues sus favoritos no están involucrados además de que sus cuestionamientos parecen de un villamelón y no de un experto del futbol al decir que la niñez de la afición de la Máquina merece que ganen pues ya han esperado mucho, ¿que pensara que los niños americanistas son Aliens o algo así?, de ahí que los comentaristas de todos los canales incluyen una sección para decir algo a favor o en contra del clásico, aun los periodistas que dirigen el noticiero todos opinan hasta los encargados del clima, esa clase de partidos se convierten clásicos aunque algunos no quieran, en un clásico esperamos fervientemente que el rival pierda los demás encuentros sin importar contra quien jueguen, en un clásico se espera todo menos la derrota, las apuestas casadas en ocasiones arruinan el presupuesto de la quincena o mas allá, algunas características esenciales de los clásicos:
1. La fecha del Clásico esta plenamente identificada en el calendario del aficionado.
2. En la semana del Clásico dejamos de hablar a los aficionados contrarios salvo para apostar hasta que duela ya sea Dinero, Pelo rapado o algo mas doloroso. También en este periodo los americanistas soportaran el asedio de los antiamericanistas que se sumaran al equipo rival pues el total de su afición no alcanza a contrarrestar la embestida de las Águilas.
3. Un Clásico genera una estadística especial pues los números reales generan polémica a nivel nacional y todos los canales de TV lo aclararan para mayor comodidad de los aficionados, como referencia cuantos juegos le ha ganado Chivas al Atlas o viceversa ¿yo creo que es intrascendente?, un equipo que no gana nada en 60 años no puede ser parte de algo llamado Clásico.
4. Nunca apostar el uso de la playera Rival correríamos el riesgo de morir de Lepra o alguna otra enfermedad adjudicada al equipo Rival.
5. Si apostamos una playera y la ganamos debemos colocarla como tapete de bienvenida, para que sea lo primero que pisen nuestros visitantes.
6. El Día del Clásico es un buen momento para hacer el recuento de cuantos años dura la paternidad sobre nuestro Rival.
7. Un Clásico es cuando deseamos restar a como de lugar importancia a una derrota que se va la tanda de penales como en el Interliga-2008, unos expertos dicen que fue empate otros que fue victoria Águila, la realidad es que son 12 juegos de liga, 2 de semifinales en Clausura-2005 (6-2) y el de Interliga-2008, para unos 14 partidos para otros 15 pero una cosa es cierta la paternidad Águila dura casi siete años, o como dice Antonio Moreno desde hace mas de 16 años ese no es un clásico para mi.
Los que decidimos etiquetar un encuentro como clásico, somos estrictamente los aficionados que pagamos un boleto por presenciar un encuentro y que generamos toda la expectativa en torno al mismo, en especial el Clásico Joven tuvo aderezos únicos, muy especiales, Cruz Azul llego de la segunda división en 1964 y tuvo rápidamente éxito y conquisto un campeonato en 1967 y en 1970 conquisto el México-70 y es en este torneo en el que los azules echan fuera al América y se coronan campeones, los aficionados Cremas considerábamos una ofensa que un equipo tan joven eliminara al América que tenia toda una tradición pero eso no cuenta y la realidad es que Cruz Azul hizo los goles y gano el campeonato previo al Mundial México-70, en seguida el América tomo medidas y se reforzó obteniendo el campeonato en el torneo 1970-71, ese mismo año los Azules adoptaron el Azteca como su casa y se reforzaron con jugadores de primera línea y en la Final del torneo 1971-72 humillaron al América 4-1 y eso calo hondo en el animo de los Americanistas en su propia casa que inexplicablemente también era la casa de los Azules y tal vez por eso es la única final de un solo partido, a partir de Ahí los aficionados Águilas contábamos los días para la revancha que llego pronto en otra final pero de Copa y América Gano, Don Ángel Fernández empezaba a corear la voz de los aficionados que deseábamos vengar las afrentas en 1970 y 1972 ante el Cruz Azul y el le llamo Clásico Joven pero nosotros simplemente le llamábamos el Clásico contra la Maquina, las cosas parecían ir así de juego en juego esperando cada año los dos partidos para aumentar la rivalidad y entro a la escena el Sr. Billy Álvarez dueño de los Azules, en 1975 hubo un desencanto cuando Toluca Domino el torneo y borro a los Azules que ligaron tres campeonatos seguidos y El Güero Raúl Cárdenas fue despedido del Cruz Azul y específicamente le advirtió Billy a Raúl que podría trabajar con cualquier equipo pero que ni siquiera pensara en el América además de que una ofensa así no la podrían perdonar y eso le cerraría las puertas en el Cruz Azul para siempre y que eso dependería de el y sus descendientes si fuera necesario y lógicamente el único Club capaz de pagar las pretensiones del Güero fue el América y gracias a Dios apoyado en una gran Directiva hizo contrataciones importantes y llego Kiesse, Alcindo, Javier Sánchez Galindo, Cesáreo Victorino, Toño de la Torre, Cornero y América fue súper líder y campeón de principio a fin y lo mas grande de todo ganamos el Clásico vs. Chivas y al Cruz Azul le dimos un repason 4-1 y el Güero hizo el saludo sin llegar a la britniseñal al palco de Billy Álvarez y se echo encima la maldición de los Álvarez (palabras en TDN del Güero Cárdenas) y le comentaron ahora si no habrá poder humano que perdone tales ofensas a la familia Álvarez y considero que con este campeonato ganado por América en 1976 de la mano del exDT y dos jugadores puntales del Cruz Azul se consolidaba el partido América-Cruz Azul como el Clásico Joven respetando la autoridad inobjetable del decano de la narración futbolística en México el Sr. Ángel Fernández, nada que ver con Antonio Moreno, Roberto Gómez Junco, David Faitelson o JOSERRA.
El clamor popular que incluye casi el 60% de todos los aficionados al fútbol en México opina que el juego América-Cruz es un Clásico así que no depende de la opinión de un comentarista de la talla de Moreno quien declara que lleva 30 años y 38 como se puede considerar desde el torneo 1971-72 me parece que Moreno esta mal documentado, le hace falta investigar y sobre todo respetar la opinión general de la mayor afición en México ¿alguien duda América y Cruz Azul concentran la mayoría en aficionados al fútbol en México? Moreno esta mal como experto deportivo al comprar un boleto que no le pertenece, es como decir yo estoy bien y Uds. son una porquería, revisemos una declaración en Medio Tiempo de Moreno “Y es que cada ocasión que juegan América y Cruz Azul la etiqueta de clásico joven fabricada hace 30 años, cuando apenas habían jugado una Final y evidentemente era prematuro llamarle así, me envuelvo en discusiones en las que ni yo termino convenciendo a los que le llaman “Clásico” al partido, ni a mi me convencen de lo contrario”, en primer lugar nadie quiere convencer a Moreno de nada el expresa sus opiniones a la afición pero no nos importa lo que piensa pues es demasiado obtuso, sin embargo algo dentro de si, pero muy adentro le dice que no puede ir contra la mayoría y expresa “Mi asunto no pasa por menospreciar el duelo ni por quitarle importancia o ignorar la emoción que producen estos choques, ni puedo dejar de reconocer las multitudes que arrastran y el poder de convocatoria que obviamente se refleja casi siempre con reventa previa y llenos espectaculares. Obvio es que es un partido muy esperado”, creo que simplemente Antonio Moreno no pone en orden sus ideas pues claramente esta de acuerdo en que es un Clásico pero esa palabra lo atemoriza y agrega “Mi tema es el uso indiscriminado de la palabra Clásico”, Indiscriminado voy a mencionar los clásicos que los aficionados al fútbol mencionan año tras año:
• El Clásico nacional América-Chivas con más de 200 ediciones, genera desarrollo de páginas especiales, transmisiones especiales, recuentos de anotadores y Finales de fútbol.
• El Clásico Joven América-Cruz Azul con casi 38 años ha producido ediciones de playeras y hay estadísticas especiales de anotadores verdugos como Palencia, Borja, Gamboa, Hermosillo, Raúl Cárdenas y últimamente la paternidad en 15 partidos en siete años del América.
• El Clásico del Norte Monterrey-Tigres que se dio después de que Tigres llegara al Máximo circuito en 1973 en una promoción por invitación, los rayados eran el equipo Tradicional y antiguo de Monterrey jugaba en el estadio tecnológico y llegan los Tigres de la UANL con el populacho Universitario en apoyo sustentado en la tradición Auténticos Tigres vs. Borregos Salvajes del ITESM, la rivalidad divide auténticamente el Estado ahí si creo que no hay aficionados a otros equipos las encuestas son a quien le vas Tigres o Rayados no hay mas, el 90% de la afición la ocupan los equipos norteños y el ser llamado Clásico lo da toda la hermosa afición de Monterrey que solo espera el Día del clásica incluso en los templos visten al santo con el uniforme en una iglesia rayado y en otra Tigre, incluso el Padre lleva bajo la sotana la playera favorita.
• El Clásico tapatío Chivas-Atlas, probablemente el Clásico mas antiguo pero fuera de Guadalajara no tiene seguidores.
• En el DF llego a haber clásicos entre equipos como Atlante, Asturias, España, Marte y el Necaxa de los once hermanos que como sabemos solo Atlante subsiste en primera y ya no juega en el DF, incluso en un juego Atlante-Asturias una falta sobre Horacio Casarín ocasiono el incendio del parque Asturias a ese grado llegaba el poder de un ídolo como Casarín que ocasionaba el esperar esos juegos contra los equipos de españoles que dominaron la Era Amateur de Nuestro Fútbol y por eso eran Clásicos porque la afición de la liga Mayor los esperaba para vengar las derrotas ante equipos como el España que gano 15 veces la liga y todos queríamos ganarle.
• Pumas ha logrado un gran avance y quiere tener su clásico ante el América a costa de insultar en cada visita a CU, no perdonan que CU haya sido la casa de las Águilas, pero no es así, Pumas no representa una rivalidad comparable a Chivas y Cruz Azul no me importa tanto mas allá de ganar o perder y como no levanta el mismo interés ni a los aficionados nos atrae no puede ser un Clásico, a lo mejor los de UNAM piensan diferente después de todo ellos perdieron dos finales seguidas con América y la que ganaron quedo en empate en 1991 y el canijo gol de visita peso pero no fue un dominio de desquite en el campeonato de Verano-2002 América dejo en el camino a Pumas en semifinales.
• Palencia Comento en alguna ocasión que el juego Pumas-Chivas podría ser un Cuasi-Clásico, bueno dejémoslo en ocurrencia, ese duelo ni despierta expectación a no ser por los desplegados pagados por Jorge Vergara, declaraciones de Molotov y la agresividad de la Porra felina los juegos vs. Pumas no despiertan un interés especial.
Algunos periodistas hablan y critican los clásicos y en ocasiones tratan de distraer la atención de la afición con sus opiniones tendenciosas para minimizar la expectación sobre un Clásico y por ejemplo Moreno falta el respeto a las reglas de la definición y dice: ‘Los “clásicos” son “clásicos”’ y agrega a su mala definición “y para mi el hecho de llamarle joven, viejo, del orgullo, es mero asunto de mercadotecnia y sólo me recuerda las funciones organizadas por Don King en donde bautizaba como ‘combate del siglo’”, creo que no estamos hablando de lo mismo el llamarle Clásico Joven o súper clásico es un asunto de forma no de fondo el detalle es que son Clásicos por las características explicadas ampliamente y no es calentura de este año son casi 40 años y si los aficionados le llamamos así es asunto nuestro y como tal es nuestro derecho y ningún comunicador por el solo hecho de tener un micrófono o una columna puede plasmar esas ideas máxime si se trata de un profesional.
Pero ahí no para Moreno quien ahonda en el tema así: “El choteo del término ‘clásico’ provocó por ejemplo que hasta hace unos Torneos (no dice cuantos) (cuando Atlante y Necaxa aún eran inquilinos del DF) se le llamaba ‘Clásico Capitalino’ a cualquier combinación que involucrara a América, Pumas, Cruz Azul y los dos hoy provincianos, dando como resultado que teníamos mas de 10 clásicos chilangos”, es cierto todos recordamos El clásico capitalino entre Atlante y Necaxa su rivalidad era añeja y convocaba a los aficionados pero eso no implica que no deba llamarse clásico como el de Atlas y Chivas o como el de Monterrey, no recuerdo que al juego Cruz Azul-Atlante se le llamara clásico los estadios permanecían vacios a nadie importo un duelo así o los juegos Pumas-Necaxa jamás se les menciono como clásicos pero en fin estas opiniones son un verdadero batidillo y no poseo material que lo sustente, bastaría con que una revista de tantas que hay en circulación se les ocurra llamar Clásico al aburridísimo partido del Necaxa y Pumas no hay convocatoria suficiente es mas el Necaxa tuvo que emigrar de la CD de México pues hubo partidos que se jugaron en el Azteca con menos de 200 aficionados a pesar de ganar 3 campeonatos en la década de los 90’s, lo que si puedo asegurar es que en los canales de TV nacional Libre no se les dio ese tipo de difusión.
Considero que estos comentarios son producto de la envidia que ocasiona un equipo como América que tiene 2 clásicos a visita reciproca por temporada y tiene temor de decir abiertamente que no le gusta que América sea contendiente de ningún Clásico y todos los demás comentarios son tan solo una cortina de humo para ocultar su falta de respeto a una afición como el Americanismo que según parece le provoca vomito y desesperación. Solo para rematar mi opinión chequen la conclusión “No se diga las combinaciones del Bajío entre León, Irapuato, Celaya y Curtidores o los ‘clásicos estudiantiles’ entre Pumas y UdeG, Tecos, Universitario de Nuevo León y la U de Tamaulipas, los ‘clásicos’ cerveceros, de televisoras, cementeros, hidalguenses, mexiquenses y todas aquellas relaciones de cierto parecido geográfico, empresarial o hasta de apodos que provocaban un nuevo bautizo, tener en un torneo casi 50 clásicos me llego a molestar”, yo quisiera entender como puede haber 50 clásicos con 18 o 20 equipo que llego a haber. No entiendo como pues pensar en esas combinaciones para que alguien les identifique como clásicos, este asunto de escribir del periodista es una payasada y de nuevo las ideas y la cordura regresan y dice: “Y es que para mi verdaderos ‘clásicos’ son aquellos cuyo antagonismo no tiene comparación con ningún otro y no puede haber ‘clasicotes’, ‘clasiquitos’ y ‘clasicazos’”, en esto tiene mucha razón no puede haber un choteo tan vulgar pues si todo se convierte en clásico deja de tener sentido, pero la situación con el Clásico Joven es que despierta pasiones no solo de los aficionados del DF el asunto es de magnitud nacional se convoca a casi el 60% de la afición de México y eso se puede medir, no comparable con el jugar Contra Chivas pero el tiempo hará su labor América tiene dos clásicos y eso es asunto del Americanismo, las chivitas y los Azules.
Me despido con una frase dedicada a todos los comentaristas Antiamericanistas como Antonio Moreno y Gómez Junco: “EL FÚTBOL SOLO SE COMPONE DE EQUIPOS, TORNEOS Y AFICIONADOS, NUESTROS JUGADORES DESPLIEGAN EL FÚTBOL EN LA CANCHA, PERO NOSOTROS Y SOLO NOSOTROS MANTENEMOS VIVO AL FÚTBOL, LOS COMENTARISTAS SOLO DEBEN OPINAR Y NARRAR NUESTRAS VIVENCIAS PERO IMPARCIALMENTE”, o sea que debemos juzgar lo que ocurre en la cancha, si los aficionados queremos un clásico nuestro gusto es y nadie tiene derecho de decir que esta mal y que no están de acuerdo pues no hay derecho de replica, el clamor popular es capaz de cualquier cosa y si para el Atlas el juego vs. Chivas es un Clásico pues lo es, tiene muchos años y ya no entiendo como un asunto así ocupa tantos años la cabeza de Moreno y Gómez Junco.
A Antonio Moreno le voy a platicar de alguien que disfruto mucho de ser escritor, hablo de Roberto Fontanarrosa, el decía: “De mí se dirá posiblemente que soy un escritor cómico, a lo sumo. Y será cierto. No me interesa demasiado la definición que se haga de mí. No aspiro al Nobel de Literatura. Yo me doy por muy bien pagado cuando alguien se me acerca y me dice: me cagué de risa con tu libro", el disfrutaba mucho lo que escribía y hacia alegre la convivencia porque no disfrutar que los aficionados llamen como les da su gana a un partido, después de todo Un Clásico es un Clásico aunque algunos no estén de acuerdo.
POEMA del FÚTBOL (WALTER SAAVEDRA) Fragmentos.
Como vas a saber lo que es el amor, si nunca te hiciste hincha de un club.
Como vas a saber lo que es el dolor, si jamás el zaguero te rompió la tibia y el peroné y estuviste en una barrera y la pelota te pego justo ahí.
Como vas a saber lo que es el placer si nunca diste una vuelta olímpica de visitante.
Como vas a saber lo que es el cariño si nunca la acariciaste de chanfle entrándole con el revés del pie para dejarla jadeando bajo la red.
Como vas a saber lo que es el odio si nunca hiciste un gol en contra.
Como, pero como vas a saber lo que es llorar, si llorar, si jamás perdiste una final en un mundial sobre la hora con un penal dudoso.
Como vas a saber, querido amigo, como vas a saber lo que es la vida si nunca jamás, jugaste al fútbol
Los que jugaron al fútbol son quienes pueden opinar sobre el sentir y el decir de un futbolista y su afición.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE Y ARRIBA EL AMERICA.
